Законопроект опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов, поправки вносятся в закон о физической культуре и спорте. Приоритетными предлагается признавать виды спорта, которые вносят наибольший и комплексный вклад в развитие отрасли. Для них федерации будут утверждать и реализовывать пространственные программы развития с учётом ситуации в регионах. Что именно это будут за программы, Минспорт пока не раскрыл — «Ведомости» направили в министерство запрос с просьбой пояснить механику, ответ на момент публикации не получен.

Минспорт получит право оценивать эффективность работы общероссийских федераций и использовать эти результаты при распределении финансирования — с учётом самого факта включения вида спорта в перечень. Аналогичные полномочия по региональным федерациям предлагается передать властям субъектов РФ: оценка эффективности, обеспечение условий для приоритетных видов спорта и распределение денег по итогам оценки.

Принцип «приоритетность финансирования в зависимости от потенциала видов спорта» уже закреплён в обновлённой Стратегии развития физической культуры и спорта до 2030 года (правительственное распоряжение от 24.11.2020 №3081-р в редакции от 7 февраля 2026 года) — там прямо говорится о повышении эффективности бюджетных расходов через инструменты приоритезации. Новый законопроект переводит этот принцип в конкретный юридический механизм распределения денег.

Канал финансирования, на который ляжет новый критерий, уже работает: с 2025 года действуют целевые отчисления от азартных игр в пользу федераций, порядок их распределения утверждён приказом Минспорта №711 от 5 сентября 2025 года. Деньги идут на программы развития видов спорта — те самые, которые реализуют федерации. Законопроект не создаёт финансирование с нуля, а добавляет к уже работающему потоку критерий эффективности и статус «приоритетного».

Зампредседателя думского комитета по физической культуре и спорту Амир Хамитов («Новые люди») назвал инициативу одним из наиболее системных шагов по реформированию управления отраслью за последние годы: государство переходит от равномерного распределения ресурсов к модели, где поддержка привязана к результатам. Депутат предупредил и о риске другой крайности — если поддержка сосредоточится только на ограниченном списке дисциплин.

Программный директор факультета гостеприимства и индустрии спорта РАНХиГС Кирилл Яковлев прогнозирует, что в перечень войдут массовые дисциплины — футбол, хоккей, волейбол, лёгкая атлетика, плавание, гимнастика, — а также виды спорта, которые Россия продвигает на международных площадках, например самбо. Если критерием станет только количество медалей, фокус сместится на уже состоявшихся спортсменов в ущерб резерву — оценка должна учитывать рост числа занимающихся, развитие региональной сети и способность федераций привлекать внебюджетные средства.

Эксперт Аналитического центра ВЦИОМ Сергей Ушкин напомнил, что во всероссийском реестре — более 200 видов спорта, включая национальные дисциплины вроде гонок на охотничьих лыжах, гонок на собачьих упряжках и борьбы на полотенцах. Задача — не потерять спортивно-культурное наследие территорий, сводя приоритизацию только к медальным видам.

У 34% россиян рядом с домом нет открытых спортивных площадок, показывает опрос, на который ссылаются «Ведомости». Вопрос эффективности бюджетных трат касается не только распределения денег между профессиональными федерациями, но и доступности инфраструктуры для массового спорта.

Источник