Новости спортивной отрасли и бизнеса

VAR появился в большом футболе в 2016 году с целью сократить число судейских ошибок в ключевых эпизодах. FIFA утверждает, что задача в целом выполнена: благодаря системе точность судейских решений выросла с 95% до 98%.

Цифры выглядят красиво, хотя в реальности вряд ли все так однозначно. Зато появилась другая системная проблема - огромные паузы.

VAR регулярно ломает темп матчей: разборы эпизодов могут длиться 3–5 минут, эмоции трибун остывают, напряжение рассеивается. 
А современный болельщик (особенно молодой) ждёт непрерывного действия, динамики и зрелища. В долгосрочной перспективе это, на самом деле, вопрос выживания спорта как продукта.

Есть и другой нюанс. Психология судей всё хуже справляется с давлением. 

Когда рядом система, которая всё видит, арбитры стараются избегать ответственности и перекладывать решения. Такие искажения заметны во многих видах спорта, не только в футболе - мы подробно разбирали этот эффект ранее.

Франция первой идет в эксперимент

На этом фоне Ligue 1, которая активно борется за внимание зрителей, спонсоров и международный статус, планирует сделать следующий шаг.
Лига рассматривает ИИ-поддержку судейства, чтобы улучшить принятие решений, ускорить темп игры и повысить привлекательность продукта.

По данным L’Equipe, уже в феврале стартует процесс внедрения системы REF-EVAL от французской компании Good Game. 

Что такое REF-EVAL

REF-EVAL — это аналитическая платформа на базе компьютерного зрения и AI/ML, которая за секунды выдает рекомендации для арбитров. А для уже принятых решений - оценивает корректность и выявляет ошибки.

— Система подтверждает правильность более 98% решений судей, а самые сложные эпизоды оперативно просчитывает и выдает рекомендации на основе анализа изображения, — говорит CEO Good Game Пьер Салле.

Уже совсем скоро алгоритмы возьмут на себя массовые, повторяющиеся и пограничные решения. А люди будут подключаться только в самых сложных и нетипичных эпизодах.

Вопрос уже не в том, поможет ли ИИ судьям, а в том, когда судейские системы выйдут из тени, займут центральное место и начнут самостоятельно выносить вердикты.

И не окажется ли в какой-то момент человек тем, кто осторожно подсказывает электронному арбитру, а не наоборот?